Indudablemente 2001 es la mejor película de CF de todos los tiempos,... hasta 1972 con Solaris.. hasta 1982 con Blade Runner, son equivalentes, cada una diferente, cada una mejor, y de nueva hornada que no están en esta lista recomiendo encarecidamente Nivel 13 y Sunshine Alerta Solar, que se situan por derecho propio casi a este nivel.

Es cierto que la película es un poco lenta, y difícil también, pero según mi criterio, que no soy experto de cine, pero me gusta la buena ciencia ficción, es excelente. En su género plantea problemas desde un punto de vista creible, si bien desde el lado de la ficción. Hasta donde yo he visto, podría disputarse honrosamente un primer o segundo lugar con "2001 Una Odisea Espacial".

me encanto la version antigua rusa muy apegada al libro pero la version americana es un asco no la recomiendo

No he visto SOLARIS de Tarkovski , lo que quizá invalida todo comentario . aunque si he visto la versión americana y posterior , la de Steven Soderbergh, de esta pieza de la literatura de ciencia ficción. El tiempo pasado entre una película y otra , 30 años, y las evidentes diferencias entre ambos directores hace que el tratamiento sea muy diferente. El remake americano es bueno aunque dicen que la original es mejor pero "muy Tarkovski", lo que quiere decir, , recurrente , lenta , no lineal, prolija y profunda, a veces inexpugnable, en este sentido se aproximará al espíritu de la novela de Lem. El asunto es que cuando la ciencia ficción se aproxima a la filosofía y tiene un tratamiento poco al uso deben salir cosas como ésta ó "2001, una odisea en el espacio" Un planeta vivo y pensante que tiene intrigados a los terrícolas y envían a sus proximidades una nave para investigar y los ocupantes de esa nave sufren procesos de desorientación y es capaz de jugar con los que se le acercan haciéndoles ver cosas que ya no existen o personas que ya no están vivas, alucinaciones mezcladas con trozos de realidad Un planeta que permite que se acerquen a él, a su núcleo a su esencia , pero que por las mismas caracteristicas de lo que el planeta emite no sabes si de verdad te has acercado o lo estás soñando, el resultado, como lectura cinematográfica, es demasiado para el que lo vive y para el espectador. Se vive entre la realidad , la fantasía y lo soñado. Se inyectan trozos de recuerdos en momentos reales y se recuerda la realidad como si fuera un sueño. Es un juego dentro de un juego como las muñequitas rusas que siempre tienen otra en su interior y núnca acabas. Tarkovski Vs Lem VS Soderbergh , lo cojas por dónde lo cojas y cojas a quién cojas , me parece que constituye un buen planteamiento para un tema de ciencia ficción interesante aunque a ratos duro de pelar. Por cierto la de Tarkovski es una película difícil de encontrar.