Barbara Broccoli

De alguna manera, con la película anterior, 007 Casino Royale, y con ésta, ha reinventado la saga. Me gustaría preguntarle por la selección del actor, la del equipo de guionistas, que se repite... ¿Quiso usted introducir unas pautas en esta nueva entrega?

Después de Muere otro día, que fue la más exitosa de todas las entregas, decidimos hacer un cambio, porque pensamos que también el mundo había cambiado. Después del 11 de septiembre quisimos adoptar una dirección más seria, porque a lo largo de toda la saga, que se remonta a hace 46 años, las distintas películas han ido reflejando los cambios que sufrían los tiempos en que nos encontrábamos. Mi hermano Michael y yo conseguimos los derechos del libro "Casino Royale", la primera novela sobre Bond, donde se refleja cómo se convierte en un agente secreto, cómo se enamora y ella le traiciona... pero esto le hace entender que si quiere hacer su trabajo no puede llevar una vida normal. Esas dos películas reflejan esa parte de la novela y por eso ha cambiado un poco el estilo, acercándose más a la historia original del libro.

¿Cómo lleva la presión de los fans de Bond, por ejemplo con el cambio de protagonista?

Tenemos mucha suerte porque tenemos muchos seguidores y existe una voluntad muy positiva con las películas, por eso no queremos desilusionar a nadie. La presión viene porque siempre queremos hacer la mejor película posible. Cuanto más triunfamos, más presión tenemos. No sufrimos la misma presión que un cirujano neurológico o un controlador aéreo, pero sí que intentamos hacerlo lo mejor posible. Michael [G. Wilson, otro productor] y yo sabíamos que Daniel Craig iba a ser fantástico, a pesar de todas las controversias sobre si era bueno o no. A nosotros nos parecía genial, y nos sorprendía que la gente opinara sin haberlo visto en acción. Mi padre siempre decía "Poner todo el dinero en la pantalla", y eso es lo que hacemos. Podemos permitirnos sitios preciosos, mujeres impresionantes... en un mundo de crisis económica, podemos conseguir un poco de evasión, eso es lo que merece la pena.

¿Cómo realizó la elección de los guionistas? Es un equipo muy compacto.

Habíamos leído el guión que habían escrito Robert Wade y Neal Purvis hace unos cuantos años, y empezamos a trabajar con ellos en El mundo nunca es suficiente; sentimos que eran muy buenos en la creación de nuevo material así que les pedimos que hicieran la adaptación de 007 Casino Royale. Hicieron un trabajo muy bueno, pero cuandoMartin Campbell vino a dirigir la película, quiso traer a Paul Huggis para "sacarle brillo" y, lo cierto es que hizo una contribución estupenda. La combinación de Rob, Neal y Paul es la que hizo que Daniel Craig estuviera interesado en el papel, por eso en esta nueva entrega quisimos mantener ese equipo.

Debido a esa nueva dirección que adopta la saga en algunas secuencias, me imagino que van a intentar crear una serie de símbolos, como el barril de la pistola y otra serie de cuestiones que aparecen al principio, para marcar una nueva etapa.

Ya tomamos esa decisión cuando escribimos la historia. Cuando estábamos haciendo esta película, a Bond le dolía el corazón, no parecía que fuera a haber demasiado humor en la cinta. En cuanto a la electrónica, he de decir dos cosas al respecto: una es que es muy difícil salirse de los productos generalizados, todo el mundo tiene de todo ya, así que, simplemente buscamos un contraste entre la clínica de M, que es electrónica por todas partes, y la actuación de campo de Bond, en Haití. En segundo lugar, Marc Forster no quería clichés sobre los barriles de pistola, así que intentó dar un giro y dar una sorpresa al final, pero no sé qué haremos la próxima vez. En cuanto a la banda sonora clásica de James Bond, es un tema que funciona muy bien en los momentos de triunfo, de modo que cuando suena, sabes que Bond va tener éxito. Eso perjudica la tensión dramática, hay que tener mucho cuidado con la introducción.

Después del éxito obtenido con la película, parece que Marc Foster no volverá a hacer otra película Bond.

Estoy intentando convencerle para que haga otra. Fue muy difícil conseguir que hiciera ésta y tuve éxito, así que lo seguiré intentando. En caso contrario, estoy segura de que encontraré a alguien que haga un gran trabajo.

Se habla de que cada vez aparece un Bond más violento y antes hablábamos de los cambios que ha habido en la sociedad. ¿En qué cree que ha cambiado el Bond interpretado por Craig con respecto al de Sean Connery?

Cuando Daniel Craig interpreta a Bond, el espectador sabe más sobre la vida interior del personaje. Cuando lo hizo Connery, uno no sabía demasiado sobre lo que pasaba dentro de él. Ambas interpretaciones son correctas dentro de la caracterización de Ian Fleming, lo que pasa es que la actuación de Daniel Craig es mucho más transparente en cuanto a sus sentimientos. Creo que eso encaja mejor hoy en día, el héroe actual es alguien que tiene que esforzarse para superar los obstáculos, sobre todo los internos. Es un cambio en la conciencia colectiva general, pasa con otros héroes, como por ejemplo Batman. La gente quiere ver la lucha del personaje contra sus demonios internos para poder llevar a cabo una acción heroica.

Otra de las cosas que ha cambiado en la saga es la visión de la mujer, ahora se presentan personajes femeninos fuertes.

Creo que una de las cosas más significativas sobre la mujer es que en Goldeneye (1994) la jefa de Bond era una mujer. Creo que a lo largo de estos 46 años hemos visto una amplia gama de mujeres, y lo que tenían en común es que todas eran muy heroicas. En Quantum of Solace, el carácter de Camille (Olga Kurylenko) tiene su propia historia y su propia misión, es independiente. En realidad, cuando se encuentran, son un espejo uno del otro. Su relación no es la relación tradicional entre un hombre y una mujer; uno influye sobre el otro, y se ayudan mutuamente a superar sus heridas y a tener el arrojo suficiente para llevar a cabo la venganza. Cuando ella mata a Medrano, le pregunta a Bond "¿Y ahora qué? Ahora estoy vacía" y Bond comprende que si él se deja llevar por las pasiones de la venganza, terminará vacío como ella. Creo que su relación es mucho más compleja e interesante que las relaciones anteriores entre Bond y las mujeres.

Cada vez son mayores las similitudes entre la saga Bond y la saga Bourne...