Judgment at Nuremberg
- Duración: 03h 06 min
- Género: Drama | Histórico
- Público apropiado: Jóvenes-adultos
- Valoraciones: decine21 (7) | usuarios (8.1)
-
- Título original: Judgment at Nuremberg
- Año: 1961
- País: EE.UU.
- Dirección: Stanley Kramer
- Intérpretes: Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark, Marlene Dietrich, Maximilian Schell, Judy Garland, Montgomery Clift, William Shatner, Werner Klemperer, Kenneth MacKenna, Torben Meyer, Edward Binns, Virginia Christine, Alan Baxter, Joseph Bernard
- Guión: Abby Mann
- Música: Ernest Gold
- Fotografía: Ernest Laszlo
- Producción: Stanley Kramer
- Distribuye en formato doméstico: Warner
Premios
Oscar
1962
Ganadora de 2 premios
- Actor principal Maximilian Schell
- Guión adaptado Abby Mann
Nominada a 9 premios
- Actor principal Spencer Tracy
- Actor de reparto Montgomery Clift
- Actriz de reparto Judy Garland
- Dirección artística (blanco y negro)
- Fotografía (blanco y negro) Ernest Laszlo
- Diseño de vestuario (blanco y negro)
- Dirección Stanley Kramer
- Edición/Montaje
- Película
Temas relacionados:
Reparto
Sinopsis oficial
En 1948, tres años después del final de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), cuatro jueces, cómplices de la política nazi de esterilización y limpieza étnica, van a ser juzgados en Nuremberg. Sobre Dan Haywood, un juez norteamericano retirado, recae la importante responsabilidad de presidir este juicio contra los crímenes de guerra nazis.
Crítica Vencedores o vencidos (1961)
Crímenes de guerra
Tras la Segunda Guerra Mundial, el derecho internacional se estrena y se inician los famosos juicios contra los criminales de guerra nazis en Nuremberg, ciudad donde en 1934 Hitler organizó una espectacular concentración, transformada en documental cinematográfico por Leni Riefenstahl en El triunfo de la voluntad. El juez norteamericano Daniel Haywood (Spencer Tracy), es el magistrado norteamericano, decidido a servir a la justicia y a la verdad sin prejuicios. El coronel Lawson (Richard Widmark) es el fiscal, mientras que el abogado defensor es Rolfe (Maximilian Schell). Las personas a las que toca juzgar en ese juicio concreto son concretamente magistrados y fiscales alemanes, que aplicaron las leyes perversas del Reich. De modo que en los juicios se cuestiona si ellos, Ernst Janning, Emil Hahn, Werner Lampe y Friedrich Hofstetter, simplemente hacían lo que debían, salvaguardando el orden, e incluso evitando tropelías mayores con sus conocimientos y praxis.
Ésta es una lograda crónica de aquel proceso, interpretada con rigor por una plantilla de caras conocidas, entre los que destacan, además de los citados, Montgomery Clift, una víctima de la esterilización, Burt Lancaster, el acusado que muestra más remordimientos, Judy Garland, victimizada con la acusación de ser una aria que ha mantenido relaciones con un judío, y Marlene Dietrich, en uno de los últimos papeles de su carrera, como viuda de un oficial nazi que fue ejecutado.
Se trata de una película intensa y apasionante, en la que se incluyen imágenes reales del holocausto nazi, y en que los actores brillan con su oratoria y argumentaciones, en que salen a la palestra cuestiones como la obediencia debida, la culpa colectiva del pueblo alemán y del resto de naciones, lo fácilmente que se mira a otro lado ante la injusticia, el acostumbramiento ante lo que está mal, el valor de toda vida humana. No es una obra acomodaticia, pues muestra todo tipo de aristas, incluido el debate entre pragmatismo ante la aparición de un nuevo peligro, el comunismo, con la guerra fría a las puertas, o la aplicación estricta de la justicia. Tienen fuerza los pasajes de los testimonios de las víctimas, o el momento en que el juez Erns Janning da su versión de los hechos de lo ocurrido en Alemania. Aunque el guionista Abby Mann optó por ficcionar personajes –los 16 jueces auténticos se dejaron en 4–, todo está basado con rigor en lo que realmente ocurrió.
Un Oscar para el mejor guión, de Abby Mann, y otro para Maximillian Schell, como brillante secundario, se cuentan entre los galardones de la película.
Últimos comentarios de los lectores
Chesco - Hace 2 años
Ahora que está tan actual la amnistía del gobierno,ésta película es toda una lección,en una de las escenas hay un diálogo entre el juez y el abogado defensor,le comenta que en unos pocos años los acusados serán liberados,a lo que el juez responde que tiene su lógica dado el momento histórico,pero ser lógico no significa ser justo,y nada en el mundo lo hará justo,en el caso español ni es lógico,y aún menos justo ya que prostituye el Estado de Derecho de una nación,y deteriora la necesaria convivencia e igualdad de todos ante la Ley.
Eva Latonda - Hace 5 años
Pedazo de película. Todos los actores increíbles, las dudas, los remordimientos, la culpa, el horror, increíble direccion de Stanley Kramer tan moderna para la época... con esos zooms tan televisivos pero qué tan bien encajan. Todo, todo me gusta en esta peli
Martrix - Hace 5 años
Impactante película sobre los juicios de Nuremberg en la que aparecen imágenes como elementos de juicio de la liberación de los campos de concentración nazi.
Interpretaciones muy convincentes, conmueve un Montgomery Clift como testigo vulnerable a quien el fiscal interroga sin piedad. Hace pensar Ernst Junning, el juez alemán interpretado por B. Lancaster, quien parece haber tomado conciencia durante el juicio de la realidad y los actos de los que es responsable pero, sobre todo, maravilloso Spencer Tracy, el juez que, humano y comprensivo, no cede a ninguna presión porque ante todo se debe a la verdad.
Comenta esta Película
- Esta es la opinión de los internautas, no de decine21.com
- No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
- La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.
- Tu dirección de email no será publicada.
- Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
